domingo 14 de abril de 2024

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora Mar Del Plata. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
FALLO

Justicia federal dispuso decomiso parcial de edificio que perteneció a acusado por lavado de activos

La resolución es del juez Santiago Inchausti y alcanza a un tercio de este inmueble de Alvarado al 2.100.

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora Mar Del Plata. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

La justicia federal ordenó "en forma anticipada y definitiva" el decomiso de una porción de un edificio de Mar del Plata que pertenecía al líder de una organización acusado por lavado de activos que falleció hace tres años.

Según resolvió el juez Santiago Inchausti, a cargo del Juzgado Federal N°3 de Mar del Plata, el bien quedará a disposición de la Unidad de Información Financiera (UIF), tal como había planteado el fiscal Santiago Eyherabide.

El sitio oficial Fiscales.org.ar informó que el magistrado marplatense dispuso dar intervención a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) para que constate el estado de subdivisión del inmueble y su estado de ocupación, a los fines de encomendarle en su caso los eventuales contratos de locación "debiendo proceder al cobro y ulterior depósito en una cuenta a nombre del Juzgado interviniente".

La causa es un desprendimiento de un expediente que tramitó en el fuero provincial y terminó con la condena, a través de un juicio abreviado por parte del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 del Departamento Judicial Mar del Plata, a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional para la esposa y dos hijos del principal acusado, fallecido en febrero de 2021 durante el transcurso de las actuaciones.

En aquella investigación, se estableció que la asociación criminal "se dedicaba a la realización de diversas maniobras destinadas a menoscabar el patrimonio de un consorcio de edificio” que estuvo a cargo de la familia desde 2007 y hasta febrero de 2020 en que el administrador -en ese momento uno de los hijos- fue desplazado por el interventor judicial designado.

La tramitación del expediente por lavado de activos en el fuero federal se da por el posible desvío de fondos y recursos del consorcio que administraban, como así también la reventa de inmuebles obtenidos de manera ilegítima para la construcción de un edificio sobre la calle Alvarado, el cual administraban mediante contratos de alquiler de algunas de sus 18 unidades funcionales.

Al dictaminar en el caso, el fiscal Santiago Eyherabide, a cargo de la Fiscalía Federal N°2 de Mar del Plata, entendió procedente “impulsar el decomiso de los activos de titularidad (del líder del clan) que correspondan en virtud de las maniobras de lavado de activos que se investigan”.

En la misma línea, el juez resolvió el decomiso anticipado y definitivo y sostuvo que se trataba de “una decisión que, en compatibilidad con las normas internacionales y de derecho interno que rigen la materia, busque asegurar la eventual reparación del daño causado a la sociedad y al Estado por la responsabilidad en comisión de los hechos investigados en la presente causa, tal cual comprobada judicialmente la hipótesis”.

En este sentido, explicó que está acreditado que en 2013 los cuatro integrantes de la familia adquirieron en partes iguales el inmueble ubicado en la esquina de Alvarado casi Buenos Aires, planificaron su demolición y edificaron un edificio de siete pisos, que no está inscripto en el Registro de Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires.

Inchausti, tras reparar en lo escrito en el artículo 23 del Código Penal, párrafo noveno y el artículo 518 del Código Procesal Penal de la Nación, sostuvo que “atento a la registración que se encuentra desactualizada, el decomiso que por la presente se dicta no puede, por el momento, superar la parte indivisa correspondiente a la titularidad registral (del hombre fallecido), sin perjuicio del mantenimiento del embargo cautelar oportunamente decretado y trabado sobre restantes bienes inmuebles o muebles del nombrado”.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te puede interesar