lunes 30 de enero de 2023

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora Mar Del Plata. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
VERANO Y POLÍTICA

Cumbre Massa – Kicillof en Mar del Plata: ¿De qué hablaron?

El ministro de Economía y el gobernador de la provincia de Buenos Aires coincidieron en plena temporada y conversaron en una "extensa reunión de trabajo"

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Ahora Mar Del Plata. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

Sergio Massa y Axel Kicillof se reunieron en Mar del Plata y tuvieron una “extensa reunión de trabajo”, tal como la calificó el gobernador de la provincia de Buenos Aires.

Entre los temas que abordaron, estuvo la actual temporada de verano, calificada como “récord”; y los efectos negativos del fallo de la Corte Suprema a favor de CABA en el conflicto por la coparticipación, por el cual la provincia de Buenos Aires perderá unos 110.000 millones de pesos.

La reunión de Kicillof y Massa coincide con la estadía de Alberto Fernández en Chapadmalal, donde se juntó con distintas mujeres funcionarias y ministras. Además, hace unos días estuvo Mauricio Macri presentando su libro. Mar del Plata también es destino para las principales personalidades políticas del país.

“Con Sergio Massa tuvimos una extensa reunión de trabajo en Mar del Plata. Entre otros temas evaluamos la marcha de la temporada récord y la pérdida que ocasiona el fallo de la Corte para favorecer a Larreta sobre las cuentas de la provincia y sus 135 municipios”, resumió Axel Kicillof.

La Corte Suprema de Justicia dispuso en diciembre que el Gobierno nacional le pague al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables, en el marco de la disputa entre ambas administraciones por el porcentaje correcto por el litigio del traspaso de la función de seguridad al distrito porteño.

kici captu.jpg

Con su resolución, el máximo tribunal dio lugar a una acción de amparo dispuesta por la Ciudad, hasta que se aboque al tema de fondo sobre cuánto es lo que debería recibir por la transferencia de lo que hasta el 2016 era la Policía Federal, explicó Infobae.

Según se calcula, la provincia de Buenos Aires perderá unos 110.000 millones de pesos con la resolución judicial que favoreció al gobierno porteño semanas atrás, y que desató un nuevo enfrentamiento entre el oficialismo y el máximo tribunal. En la reunión con Sergio Massa, el gobernador ensayó un argumento económico contra la administración de Rodríguez Larreta. La disputa se espera con la CABA se espera que sea un eje de discusión más en la campaña electoral bonaerense.

Kicillof fue uno de los gobernadores del Partido Justicialista que habían adherido a la postura inicial del Gobierno de no pagarle a la Ciudad, hasta que el Poder Ejecutivo decidió saldar parte de la deuda con bonos.

Debido a este fallo de la Corte, legisladores del Frente de Todos presentaron formalmente esta semana en el Congreso el pedido de juicio político contra la Corte para ser tratado en sesiones extraordinarias. El período de debate comenzará el 23 de enero y se extenderá hasta el 28 de febrero, un día antes del inicio del año legislativo.

El proyecto presentado, que cuenta con más de 400 páginas y varias denuncias contra los magistrados, apunta principalmente a dos causales de destitución. En el texto se acusa a la Corte de supuesta intromisión de asuntos que son competencia y facultad excluyente del Poder Legislativo, luego de haber favorecido al gobierno porteño en la trama de chats que involucra a Silvio Robles, vocero de la presidencia de la Corte, y el ministro de Justicia y Seguridad en uso de licencia, Marcelo D´Alessandro.

El otro eje de la denuncia tiene que ver con la injerencia de la Corte en la elección de los miembros al Consejo de la Magistratura por el estamento legislativo, beneficiando a Juntos por el Cambio en perjuicio del Frente de Todos.

Sin embargo, la tentativa de juicio político que impulsa el Gobierno no cuenta con los votos suficientes en el recinto para desplazar al máximo tribunal. Por ese motivo, desde Juntos por el Cambio calificaron de “show” la iniciativa y amenazaron con paralizar el funcionamiento legislativo.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te puede interesar